對于創新器械的批準以及研究者（Principal Investigator，PI）的項目經驗要求，存在一些特殊情況和相關規定，下文將對此進行詳細解釋。

首先，創新器械的批準可以在試驗前、試驗中甚至試驗后。在試驗前被批為創新器械時，申請人可以選擇擁有三個器械或藥物試驗經驗的PI。這是相對清晰的規定。然而，若在試驗中產品被批為創新器械而PI經驗不足三個項目，情況將會有所不同。根據法不咎既往原則，從器械被批為創新器械日期起，試驗中心應暫停試驗入組。但同時，從過往數據起，該中心的數據應繼續納入統計使用。在試驗后、甚至產品上市后，該產品被批為創新器械時，則無需關注研究者經驗。

值得注意的是，創新器械分為二類省創新器械和三類國家級創新器械。在此過程中，尤其是監管部門和相關人員應引起重視。

針對這一問題，對于一些特殊情況，我們需要更深入地了解相關規定。試驗中心在產品被批為創新器械后，需要嚴格按照規定，暫停試驗入組。然而，過往數據應繼續納入統計使用，以維護試驗的科學性和完整性。此外，在產品上市后，研究者的經驗可能無需再作為關注重點。這種規定為中心提供了一定的靈活性和便利性。

最后，對于不同等級的創新器械和相關規定，監管部門應加強宣傳和指導，確保相關人員都能充分理解并遵守這些規定。提高對創新器械申請流程的了解，有助于研究者和監管者更好地進行創新器械審批工作。

總的來說，對于創新器械的審批和研究者經驗要求，有一定的靈活性和特殊情況的考量。監管部門和相關人員應當密切關注這一問題，并嚴格遵守規定，以確保科學實驗的進行和數據的準確性。