咱醫療器械要做臨床試驗，得讓病人（受試者）簽知情同意書。這玩意兒可不是走個過場，倫理委員會那關審得可嚴了。我就想知道，他們看這份同意書的時候，到底最關心哪些信息寫得清不清楚、到不到位？知道了這些，咱寫同意書的時候才能有的放矢，別讓倫理老師挑一堆毛病打回來重寫，耽誤功夫。

倫理老師第一眼看的就是，你這同意書有沒有把病人要干什么、受多大罪、圖個啥說明白。試驗目的是啥？是測新器械好不好使，還是跟老的比比看？這個目的得寫得實在，不能假大空忽悠人。最關鍵的是病人得干點啥？是就填個問卷？還是得挨針抽血？或者得上手術臺裝你那個器械？甚至是定期跑來醫院復查？所有這些步驟、檢查、操作，特別是那些要扎針、要開刀的侵入性動作，一樣不落都得寫清楚！總共得折騰多久？是來醫院一趟就完事，還是得跟蹤觀察好幾年？這些信息必須寫得明明白白，讓病人一看就知道自己要付出多少時間、要經歷些啥，心里有個底。含糊不清或者故意把麻煩事兒寫輕了，倫理老師一眼就能給你揪出來。

倫理老師第二塊重點盯的，就是你這同意書有沒有實話實說風險和好處。風險和不方便的地方，得攤開了講！不能光說“有點風險”，得具體說清楚可能會出啥問題：比如裝器械的手術可能感染出血，器械本身可能會有啥副作用（比如過敏、刺激、失靈），跑來復查耽誤工作生活等等。風險是大是小，常見還是罕見，都得盡量寫實在。好處也得說清楚，但絕不能吹牛忽悠！這器械真能幫到病人嗎？是能治好病，還是能緩解癥狀？如果病人參加這個試驗，純粹就是為醫學做貢獻，自己一點直接好處都撈不著（比如早期安全性試驗），那更得明明白白告訴人家：“您參加這個，主要是幫我們收集數據，對您自己病情可能沒啥直接幫助”。藏著掖著或者把好處夸大，那絕對過不了倫理關。還有，病人現在不參加你這個試驗，他還有啥其他選擇能治病？這些備選的治療方案（比如用現在市面上的其他器械或者藥）是啥？它們各自有啥好處和風險？也得大概說說，讓人家比較比較，知道選了你這試驗是放棄了啥、圖了個啥。這才叫真正的知情！

倫理老師第三塊特別較真的，是關于錢、隱私、后路和自愿這些實實在在關乎病人權益的事兒。參加試驗給不給錢（報酬）？給多少？是報銷路費還是額外給補助？得寫清楚。反過來，參加試驗要病人自己掏腰包花錢嗎？要花哪些錢？是檢查費還是器械費？也得說明白。病人的隱私怎么保護？那些記錄著他名字、病情的資料，你們怎么保密？要跟病人講清楚：醫院的研究人員、你們申辦方（公司）、倫理委員會、還有國家藥監局這些監管部門，在必要的時候，按規定是有權查看這些資料的，這不是侵犯隱私，是監管要求。這點必須提前告知，不能等病人發現了鬧誤會。萬一倒霉，真因為參加試驗受傷或者出問題了，怎么辦？公司管不管治？賠不賠償？怎么個賠法？這個治療和補償的承諾必須白紙黑字寫清楚，含糊其辭或者推卸責任絕對不行。最重要的，得反復強調：參加完全自愿！ 開頭就能拒絕參加，中間干到一半不想干了，隨時可以退出！而且絕不會因為退出就被人看不起、被醫生護士刁難，該給他治的病照樣好好治，該有的權益一點不少！最后，還得留個明白人的聯系方式，病人要是對試驗有啥疑問、覺得自己權利被侵犯了、或者真出事了，知道該找誰（留姓名、電話）。這些條條款款，都是倫理委員會死盯的底線，少一條、寫虛了，都別想過關。